尽管特朗普总统的各项政策面前尚未对好意思国经济全体魄局产生权贵改动，但经济学家告诫称，这些政策最终将松开好意思国的经济实力。

　　跨意志形态范畴的经济学家纷繁告诫，特朗普总统的一系列举措正将好意思国引向一条持久旅途，这会让好意思国经济在畴昔数十年间的活力不断零落。

　　作家：本・卡斯尔曼

　　尽管在野历程弯曲不断，但从多数传统经济方针来看，特朗普重返白宫的第一年收官时，好意思国经济气象与他上任之初比拟并无太大变化：悠闲率保管低位，消费支拨表现刚劲，通胀率虽居高不下，但正徐徐回落。

　　关祱行动特朗普记号性的经济政策，既莫得如他高兴的那样带动制造业回答，也莫得激勉很多预测东说念主士担忧的通胀飙升。股市在颤动滚动中最终终泄露 16% 的涨幅，这一得益虽不算亮眼，但也颇为可不雅。很多分析师在 2025 年头还在警示政策不笃定性带来的风险，到了年末却纷繁惊奇好意思国经济展现出了惊东说念主的韧性。

　　酌量词，若据此以为特朗普的各项举措未对经济形成任何损伤，那就大错特错了。

　　与初度在野的四年不同，特朗普在第二任期开头，就对一系列轨制与政策范式张开了全面冲击 —— 这些轨制和范式持久以来被好意思国两大政党的勾引层视为好意思国经济实力的基石。

　　他试图松开好意思联储的孤立性，罢职了阐明采鸠合枢经济数据的劳工统计局局长，削减了承担好意思国大部分前沿科学商榷任务的高校经费。他还顺利搅扰私营企业往复，入股私营公司，并恫吓那些未充分拨合其政策要点的企业高管。此外，他大幅收紧外侨政策，质疑好意思国同盟关联的价值，对盟友与敌手一律施加刑事包袱性关祱。

　　上述诸多举措均遭到了法律诠释层面的质疑，畴昔的好意思国总统至少不错推翻本届政府的部分政策。但跨意志形态范畴的经济学家仍发出告诫：特朗普的阶梯将让好意思国经济在持久丧失活力，金融体系认识性着落，好意思国全球的裕如进度也会在畴昔数十年间不断缩小。

　　“咱们正在烧毁曾让好意思国确立光芒的中枢竞争力。” 加州大学洛杉矶分校法学院经济学家金伯利・A． 克劳辛如斯默示。

　　克劳辛曾在拜登政府时期任职于财政部，但她的担忧也得到了很多右翼经济学家的认可，其中不乏曾为特朗普遵守的东说念主士。

　　万斯・金恩曾在特朗普初度在野时代担任管制与预算办公室首席经济学家，他对本届政府驱除监管、缩小企业税的举措默示嘉赞。但他同期指出，凤凰彩票这些政策带来的利好，已被政府在买卖、外侨范畴的政策乌有、未能阻截联邦赤字延迟以及搅扰私营部门运作等步履所产生的代价所对消。

　　“详尽来看，这些政策对经济产生了负面影响。” 金恩说。

　　不外，这些影响很可能不会坐窝自大，而所以经济增速放缓、利率捏续走高的渐进样式徐徐体现，短期内难以察觉。即便的确会爆发更严重的危境，也可能是在数年乃至数十年之后，届时选民早已无法让特朗普或本届政府为此阐明。

　　“无数历史教授告诉咱们，他实践的这类政策，从长久来看与经济振作是以火去蛾中的。” 曾在小布什政府时期任职白宫的哈佛大学经济学家格雷戈里・N． 曼昆默示。但他也补充说念，咱们无法真正先见这些后果会在何时、以何种样式自大。

　　躁急的选民

　　从政事层面来看，更顺利的问题在于，特朗普迄今未能贬责那些曾助力他获得 2024 年大选的迢遥性经济不悦心思。特朗普在竞选时高兴要 “驱逐通胀”，澳门十大赌城以至让物价回落 —— 尽管经济学家其时就指出这是不切实质的空念念，但这一主张却击中了饱受多年物价高涨之苦的选民的痛点。

　　酌量词重返白宫后，特朗普对住房、儿童保育等持久存在的民生老本问题鲜有说起，还反对延长联邦医保往复所的参保补贴 —— 这项补贴原来能缩小全球的医保购买老本。相背，他将元气心灵聚首在加征关祱上，而经济学家早已告诫，这一政策会导致物价高涨。

　　好意思国全球也对关祱政策心存担忧。特朗普获得 2024 年大选后，消费者信心曾一度回升，但在其政府在野初期的杂乱时局中，信心又赶快跌入谷底。在昨年的大部分时刻里，密歇根大学一项持久开展的消费者信心探询自大，超半数受访者会主动说起关祱问题，且多数东说念主以为关祱将导致物价高涨。

　　近来，好意思国东说念主又增添了新的忧虑：办事商场。当年一年里，悠闲率虽仅小幅上升，但办事岗亭增长权贵放缓，好意思国东说念主越来越顾忌，要是失去现时职责，我方能否获胜找到新职责。这进一步加重了全球对活命老本的躁急 —— 东说念主们不仅仍在为高物价发愁，如今又多了一份对收东说念主流失的担忧。

　　“全球看到身边的年青东说念主求职屡屡碰壁，看到悠闲者要消耗很永劫刻时代找到新职责。” 密歇根大学消费者信心探询技俩阐明东说念主乔安妮・许默示，“因此，尽管面前并未出现大限度裁人，但毫无疑问，面前找职责的难度要比几年前大得多。”

　　持久挑战

　　特朗普的接济者辩称，其政策顺利需要时刻。民粹主见智库 “好意思国指南针” 的阐明东说念主奥伦・卡斯持久反对目田买卖，他以为，企业需要先调度自己政策以适合高关祱、外侨劳工减少的新环境，之后时代入部属手开发工场、购置开导，将新政策落地实施。

　　“在全球经济花样重构的布景下，企业要在六个月内完成工场招工是不执行的。” 卡斯说，“能在这段时刻内完成新政策制定的企业就如故算幸运了，更无须说破土动工兴修技俩。”

　　鲜少有经济学家认可卡斯对特朗普买卖政策的乐不雅主见。不外，尽管关祱问题占据了 2025 年经济话题的中枢，但很多经济学家指出，特朗普实践的政策中，阻难性远超关祱的举措还有不少。

　　经济学家们更担忧的是特朗普试图松开好意思联储孤立性的步履 —— 一朝此举得逞，好意思联储阻截通胀的难度将大幅增多；更严重的情况下，还可能导致投资者对好意思国国债和好意思元的价值丧失信心。

　　他们担忧不断扩大的财政赤字 —— 这一问题早在特朗普在野前就已存在，但他昨年签署的税收与支拨法案进一步加重了赤字限度，这也可能在畴昔激勉财政危境。

　　他们担忧，特朗普政府削减高校经费、铲除学生签证的作念法，会让好意思国不再是开展科学商榷的理念念之地 —— 自二战以来，科研上风一直是动手好意思国经济保捏全球向上地位的中枢能源之一，而这项上风正面对被侵蚀的风险。

　　他们还担忧，特朗普诳骗权力打压政敌、偏私至好的步履，会阻难数十年来让好意思国成为全球投资者与企业家首选地的法治轨则体系。

　　这些隐患梗概不会在 2026 年激勉经济零落。事实上，多数预测东说念主士王人预测，好意思国经济本年将终了增长提速。何况，好意思国经济仍领有诸多上风 —— 包括面前全球范围内尚无显着的替代经济体 —— 这些上风不会在整夜之间消散。

　　但加州大学洛杉矶分校的经济学家克劳辛告诫称，不行因为特朗普的政策面前尚未对经济形成损伤，就认定它们永久不会带来负面影响。

　　“持久效应的自大需要时刻，但一朝到来，其冲击速率会超乎念念象。” 她说，“我不知说念这些后果何时会应验，但报应终会到来。”

包袱剪辑：郭明煜