极目新闻记者舒隆焕

青海西宁“民辅警殴打插话须眉”案有了最新裁定。近日，当事须眉孙先生对极目新闻记者称，西宁中院驳回涉案民警张某的上诉，保管一审原判。此前，一审法院判处民警张某有期徒刑8个月、两名辅警缓刑。另外，3名被告东谈主共同抵偿孙先生经济失掉28.8万余元。

须眉太阳穴处被打（受访者供图）

孙先生是甘肃兰州东谈主，案发前他父母在西宁居住和收拾贸易。

2022年8月29日，孙先生陪母亲下楼作念核酸，扫码特别。社区责任主谈主员报警后，他和母亲被民警带至西宁市城西区彭家寨派出所。民警连络时刻，孙先生的母亲试图解说原因，却遭到民警张某的贬低。孙先生插话规劝，激发张某不悦。

在卫生间被打的情形，孙先生一辈子齐忘不了。孙先生铭记，他被拖至卫生间后，有东谈主对着他的太阳穴拳打脚踢，导致他很快失去意志。醒来时，他躺在地上，裤子湿了，着手以为是地上有水，其后才反映过来是小便失禁，“我妈哭着连络是谁打的，现场没东谈主承认。”之后，他被送医诊疗。

城北区调查院指控被告东谈主义某、李某某和吴某某犯成心伤害罪。

城北区东谈主民法院刑事判决认定：在连络时刻，孙先生与民警张某发生争握。张某、辅警李某某强即将孙先生拖拽至该派出所一楼女卫生间内施行殴打，后辅警吴某某插足女厕对孙先生进行踢踹，三东谈主共同殴打致孙先生受伤。经决然，孙先生右侧肩胛骨骨折，损害进程属轻伤二级。

三名被告东谈主到案后，窥乘机关第一次讯问李某某时其对违纪事实供认不讳；窥乘机关第五次讯问张某、吴某某时，其二东谈主对殴打孙先生的违纪事实赐与供述。案发前，三名被告东谈主共抵偿被害东谈主孙先生10万元。一审审理经过中，孙先生拿起刑事附带民事诉讼，经法院归拢对方扫尾抵偿合同，三名被告东谈主再次抵偿孙先生188966元。

另外，2025年4月，西宁一巨擘部门出具的情况证明提到，吴某某在殴打孙先生时因脚部骨折受伤，其于案发当日赶赴西宁市中病院就诊。

庭审（受访者供图）

城北区东谈主民法院以为，三名被告东谈主在处理警情的经过中共同成心殴打被害东谈主孙先生致其轻伤的举止组成成心伤害罪，澳门赌城应予惩处。三名被告东谈主在共同违纪经过中地位、作用相配，不宜分辨主犯、从犯。三名被告东谈主主动到案并在一审判决前如实供述主要违纪事实，系自首，照章可从轻处罚；被告东谈主李某某、吴某某自发认罪认罚，照章从宽处理；三名被告东谈主共同抵偿被害东谈主孙先生经济失掉288966元，可酌情从轻处罚。

2025年11月，一审法院判决：被告东谈主义某犯成心伤害罪，判处有期徒刑八个月；被告东谈主李某某、吴某某犯成心伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

张某叛逆一审判决，提议上诉。上诉原理是：法则决然认识存在矛盾和污点，无法笃定伤势酿成时代，不可阐明其殴打举止与孙先生伤情存在因果相关；其主不雅上无成心伤害犯意，且被害东谈主违背疫情防控礼貌、诈欺网罗舆情打扰法则，苦求二审改判无罪或发还重审。其辩说东谈主亦同步提议，涉案法则决然认识录用主体失当、决然依据不及，属于孤证应赐与放置，且不可放置孙先生伤情系案外成分所致，建议宣告张某无罪。

记者取得的西宁中院刑事裁定书显现，该法院照章组成合议庭，于2026年1月12日公开开庭审理了本案。

裁定书载明，涉案法则决然步调正当、论断客不雅的确，概况阐明孙先生的轻伤系张某及两名涉案辅警共同殴打所致；张某与两名辅警虽无事先预谋，但通过本色作为彼此合作施行殴打，组成共同违纪，搪塞危害恶果承担措置。

被害东谈主孙先生对本案激发是否存在紧要弊端？裁定书指出，孙先生的关联举止对本案的激发具有一定弊端，但其莫得施行瑕瑜或使用过激讲话激化矛盾的举止，故不具有紧要弊端。

西宁中院以为，一审判决认定的事实了了、凭证照实充分，定性准确，量刑合乎，审判步调正当。该法院作出终审裁定：驳回上诉，保管原判。

孙先生称，此前一审判决后，他怡悦地在法院门口悲泣，“民警张某终于被判了实刑。”他暗意，尊重西宁中院作出的终审裁定，近日其拿到裁定书后神气变得放心，念念尽快回反昔日生存。