据知情东说念主士知道，好意思联储主席鲍威尔计算出席好意思国最高法院周三就好意思国总统特朗普试图解职好意思联储理事丽莎·库克一案举行的听证会。在鲍威尔上周暗示好意思国轨则部已向好意思联储发出大陪审团传票之后，他出席这次听证的这一动向更具重量。在此之前，鲍威尔似乎不肯发表任何可能激愤特朗普的公开言论。在旧年12月10日的新闻发布会上被问及该案件时，他遴荐不予回复，称“咱们不是法律辩驳员，此事正由法庭审理”。

　　特朗普在旧年8月以未经证实的典质贷款欺骗指控为由下令解职库克。库克已否定联系指控，立时告状并取得了法院的初步禁令，装束了这一免职。这项裁决意味着库克不错继续留任，至少在最高法院本周听取理论狡辩并作出裁决之前。好意思联储不雅察东说念主士和法律分析东说念主士暗示，此案效果将对好意思国总统革职好意思联储理事的权柄产生深刻影响，进而影响央行免受政事骚扰设定利率的才智。

　　瑞银在1月16日的一份说明中指出，该案件关乎好意思联储独处性的命悬一线，平直挑战了《联邦储备法》中对于理事只可“因故”（for cause）被免职的保护条件。

　　白宫方面合计，总统辖有庸俗的权柄，即使有 “法定免职保护”（statutory removal protection），也能以行政根由革职官员。但正如好意思国讼师协会所言，淌若这一逻辑得手，这将“执行上掏空”好意思联储的独处性。淌若库克因为行政指控就弗成投票，那么将来任何投票抵御总统意愿的官员，齐可能被以各式借口废弃出局。

　　瑞银称，淌若法院裁决允许白宫“因故”绕过《联邦储备法》革职库克，那么鲍威尔被解职的法律大门将被透彻踢开。这意味着基于数据的货币计谋逻辑可能霎时崩塌，拔旗易帜的是政事运行的降息提醒。一朝防地失守，好意思元、好意思债和好意思股的订价体系将靠近长久的结构性重估。瑞银告诫，2026年市集注定“颤动”，而本周即是震源中心。

　　瑞银强调，最高法院在放松独处机构保护方面已有前例，但好意思联储可能是一个特例。在旧年的“Trump vs Wilcox”案中，法院支握总统革职国度劳资关系委员会（NLRB）成员。关联词，首席大法官罗伯茨在判决书中突出为好意思联储留了全部“防火墙”。多量宗旨明确指出：好意思联储是一个“结构特有的准私营实体”，不同于其他行政机构。大法官凯根也在异议中证明了这极少，合计法院不测危及好意思联储。

　　周三的听证会将考证这说念“防火墙”是否还是坚固。淌若法院未能重申“好意思联储一鸣惊人”，那么市集必须为行政权柄全面禁受货币计谋作念好准备。

　　好意思联储独处性靠近严峻考研

　　除了试图革职库克，澳门信誉网赌城特朗普政府还对鲍威尔本东说念主发起了刑事拜谒。上周，据知情官员称，好意思国哥伦比亚特区联邦查抄官办公室已对鲍威尔张开刑事拜谒，拜谒内容波及好意思联储对其华盛顿总部大楼的翻修工程，以及鲍威尔是否就该名堂的领域向国会撒谎。有知情官员知道，这项拜谒包括对鲍威尔公开声明的分析以及对支拨纪录的审查，并于旧年11月取得哥伦比亚特区联邦查抄官珍妮娜·皮罗的批准。

　　随后，鲍威尔证实，好意思国轨则部1月9日向好意思联储发出传票，威胁对付鲍威尔在征询院银行委员会作证一事拿起刑事指控，该证词部分波及一项历时多年的历史性好意思联储办公楼立异工程。

　　鲍威尔暗示，这次新威胁既非针对旧年六月的证词，也非针对好意思联储大楼翻修工程，更与国会监督职能无关，这些不外是借口。刑事指控的威胁，执行原因是好意思联储依据对全球利益的最好评估设定利率，而非随同好意思国总统特朗普的偏好。鲍威尔指出，这关乎好意思联储能否继续依据凭证和经济气象制定利率——抑或货币计谋将受政事压力或威迫摆布。

　　自旧年1月第二次出任好意思国总统以来，特朗普一直敦促好意思联储降息，但愿借此提振经济、缩短政府假贷资本。因起火好意思联储未能积极降息，特朗普屡次要求鲍威尔下野。

　　如今，特朗普政府这一前所未有的法律举止威胁，加重了外界对政事压力可能放松好意思联储独处性的担忧，并激发了对长久风险的警惕——即货币计谋可能不再以通胀和经济增长探究为中枢，而是受制于政事诉求。行为全球金融体系的撑握，好意思联储和好意思元具关连键锚定作用，这意味着无论是言辞施压、照旧法律威胁，齐具有全球性影响。

　　值得一提的是，有分析师合计，淌若特朗普政府坚握对鲍威尔的刑事拜谒，且征询院共和党东说念主（如声称将粉碎提名的征询员Thom Tillis）拒却推动新提名，联邦公开市集委员会（FOMC）很可能会遴荐让鲍威尔在主席任期为止后继续以理事身份留任、致使可能继续推荐其为FOMC主席，以此行为羁系特朗普激进降息的障蔽。

职守剪辑：郭建